Lady Diana : son amant James Hewitt se confie sur leur couple et sur Harry qu’on prétend être son fils

Le 15 septembre 1984, la prin­cesse Diana mettait au monde son fils cadet Harry. Un petit prince dont la rumeur dit qu’il ne serait pas de Charles. Soupçonné d’être le géni­teur de Harry, James Hewitt l’an­cien amant de Diana donne sa vérité.
Depuis 32 ans, des gens s’in­ter­rogent, font des calculs, des suppo­si­tions, émettent des hypo­thèses parfois vendues comme des certi­tu­des… Pour certains c’est évident, cette histoire n’est qu’une vaste fumis­te­rie. Pour d’autres c’est sûr, le prince Harry n’est pas le fils du prince Charles mais bien celui de l’an­cien amant de sa mère, James Hewitt.
Une rumeur lancée, Diana en était persua­dée, par des amis de son mari pour la discré­di­ter. Mais ce qui terri­fiait le plus la prin­cesse défunte, c’est l’idée que ses on-dit puisse choquer et bles­ser son petit garçon, aujourd’­hui devenu un homme.
>>>Diana : son ex-garde du corps raconte l’hor­­reur de la prin­­cesse face aux rumeurs sur l’iden­­tité du père d’Harry
Inter­viewé dans l’émis­sion de télé­vi­sion austra­lienne Sunday Night hier, James Hewitt, son ancien profes­seur d’équi­ta­tion devenu par la suite son amant, a de nouveau été inter­rogé sur cette éven­tuelle pater­nité. Et de manière très fron­tale : « Êtes-vous le père de Harry?? » s’est-il vu deman­der par l’ani­ma­trice du show. « Non, je ne le suis pas » a-t-il une fois de plus affirmé.
Reve­nant sur son histoire d’amour avec la prin­cesse, James Hewitt s’est souvenu de la nais­sance de leur idylle : « Ça s’est fait graduel­le­ment »?; et sur les soirées banales qu’ils aimaient parta­ger : « Je cuisi­nais et Diana faisait la vais­selle. Juste dîner et se détendre et rire ».
>>> Le prince Charles est-il bien le père d’Harry?? Un auteur relance la contro­­verse
Une liai­son qui d’après James Hewitt avait débuté lors de sa rencontre en 1986, soit deux ans APRÈS la nais­sance de Harry. Un timing qui rendrait donc son éven­tuelle pater­nité tout simple­ment impos­sible.
Selon James Hewitt, si près de vingt ans après la mort de Diana cette rumeur refait régu­liè­re­ment surface, c’est tout simple­ment que cela « fait vendre du papier ». Une consta­ta­tion amère, mais ce qui peine le plus l’an­cien mili­taire, ce sont les consé­quences de ces on-dit sur le prince : « C’est pire pour [Harry] proba­ble­ment, le pauvre gars ».